Лист ДПС України від 14.08.2012р. № 320/0/61-12/17-1115

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ЛИСТ

від 14.08.2012р. № 320/0/61-12/17-1115

 

Державна податкова служба України, керуючись статтею 52 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI (далі – Кодекс), в межах компетенції розглянула ваш лист <…> стосовно питання щодо повідомлення боржників про анульований борг і повідомляє.

Відповідно  до статті 6  Цивільного кодексу  України від 16.01.2003  № 435-IV сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства.

Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.

Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Згідно із  Закону  України від 04.10.2001 № 2759-III "Про поштовий зв'язок" поштові відправлення - листи, поштові картки, бандеролі, секограми, дрібні пакети, міжнародні відправлення з оголошеною цінністю, посилки, прямі поштові контейнери, оформлені відповідно до законодавства України.

Водночас, підпункт „д” 164.2.17 пункту 164.2 статті 164 Кодексу був доповнений змінами внесеними Законом  України від 24.05.2012 № 4834-VI "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення деяких податкових норм",  а саме, суми боргу платника податку, анульованого кредитором за його самостійним рішенням, не пов'язаним з процедурою банкрутства, до закінчення строку позовної давності. Якщо кредитор повідомляє платника податку - боржника рекомендованим листом з повідомленням про вручення про анулювання боргу та включає суму анульованого боргу до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, за підсумками звітного періоду, у якому такий борг було анульовано, такий боржник самостійно сплачує податок з таких доходів та відображає їх у річній податковій декларації.

Отже, відсутність повідомлення про вручення рекомендованого листа платнику податку про анулювання боргу є порушенням  норми Кодексу підпункті „д” 164.2.17 пункту 164.2 статті 164  і при цьому кредитор-виступає  податковим агентом і несе відповідальність згідно чинного законодавства.

 

Заступник Голови                                                                     А.П. Ігнатов

comments powered by HyperComments
Лист ДПС України від 14.08.2012р. № 320/0/61-12/17-1115 | Оптимизация налогообложения

Ошибка

На сайте произошла непредвиденная ошибка. Пожалуйста, повторите попытку позже.